Post by joypaul316 on Jan 7, 2024 23:20:56 GMT -7
并声称该男子为以色列情报机构摩萨德工作。普及无人机用于战争 当哈马斯似乎在努力建立自己的国内无人机产业时，其他非国家行为体开始展示这些无人机 (UAV) 的破坏力有多大。伊斯兰国使用大量商用和业余无人机对前进部队进行侦察和投掷手榴弹。也门胡塞叛军已开始部署先进的攻击无人机来对抗国家军队；分析人士指出，尽管声称这些无人机是本地制造的，但它们与伊朗攻击无人机有着惊人的相似之处。面对哈马斯可能利用某些相同技术的迫在眉睫的可能性，以色列开始进行演习，练习用战斗机拦截无人机。 2014年2月，他宣布了新型防空系统的原型：“铁束”，这是一种定向能武器，能够按照预期跟踪和摧毁来袭的无人机。 2021 年，哈马斯再次大肆宣传其所谓的革命性无人机计划。这次他推出了一个全新的模型：Shehab。自杀式无人机出现在宣传视频中，多年来在哈马斯声明中一直受到赞扬。然而，事实证明，它们在实地的效果非常糟糕。
其中一些被“铁穹”拦截（以色列侦察机也是如此），而另一些则被 F-16 飞机击落。视频片段和哈马斯未经证实的说法表明，2014 年 5 月，一架无人机可能在以色列一家化工厂附近爆炸，但显然造成的损失很小。观看次数最多 墨西哥在玛雅火车的路径上发 Whatsapp 号码列表 现了近几十年来“最伟大的考古宝藏” 墨西哥在玛雅火车的路径上发现了近几十年来“最伟大的考古宝藏” 作者：安娜·拉各斯 毛臂鱼：一条“有手的鱼”被认为已经灭绝的毛臂鱼：一种被认为已经灭绝的“长手鱼”在塔斯马尼亚重新出现 智能家居的“Matter”标准是什么 智能家居的“Matter”标准是什么 作者：SIMON HILL 墨西哥护照：费用、预约以及如何办理处理墨西哥护照：费用、预约以及如何处理 作者：安娜·拉各斯 尽管伊朗对该计划产生了影响，但哈马斯表示，其部分无人机是“本地制造”，并在 2022 年 5 月的新闻稿中宣称，他的计划取得了巨大成果并称赞这些新型无人机是他对抗以色列的“转折点”。 2022 年 9 月，哈马斯为“谢哈布广场”落成，这是一个公共广场，柱子上立着自杀式无人机模型。但哈马斯无人机计划的证据在哪里？尽管大肆宣传，国际反恐中心 (ICCT) 2022 年 12 月的一份报告对哈马斯的无人机计划持悲观态度：“哈马斯尚未表现出任何成功定期使用无人机的能力，”研究人员写道。
至于为什么哈马斯会继续投资一项记录如此糟糕的能力，ICCT 推测“无人机技术与军事地位的联系可能解释了该组织继续使用无人机的原因”。此外，ICCT 指出，哈马斯的技术失败似乎因缺乏如何处理这些无人机的战略或计划而变得更加复杂。该文件表明，哈马斯可能缺乏有效使用这些无人机的技术知识，可能对以色列的防御无效，或者可能“该组织更担心被人看到使用无人机，而不是有效地使用它们。” 10 月 7 日哈马斯袭击以色列后数小时，保罗·卢申科在推特上写道：“我认为哈马斯在入侵中没有使用更多商业和战术无人机，这令人惊讶。” “尽管人们担心以色列情报失败，但我认为哈马斯缺乏无人机使用表明组织学习不力。”卢申科是美国陆军战争学院教授，也是无人机战争新兴领域的专家。卢申科在接受《连线》采访时指出，几乎没有证据表明哈马斯尽管一向咆哮，但实际上已成功启动其无人机计划。 “我们还没有看到证据。”当然，哈马斯有选择地使用了各种非处方无人机和四轴飞行器，类似于伊斯兰国在短暂控制其宣称的哈里发国期间部署无人机的方式。据称哈马斯发布的视频显示，无人机向加沙边境附近的以色列通讯塔和机枪阵地发射爆炸装置。
其中一些被“铁穹”拦截（以色列侦察机也是如此），而另一些则被 F-16 飞机击落。视频片段和哈马斯未经证实的说法表明，2014 年 5 月，一架无人机可能在以色列一家化工厂附近爆炸，但显然造成的损失很小。观看次数最多 墨西哥在玛雅火车的路径上发 Whatsapp 号码列表 现了近几十年来“最伟大的考古宝藏” 墨西哥在玛雅火车的路径上发现了近几十年来“最伟大的考古宝藏” 作者：安娜·拉各斯 毛臂鱼：一条“有手的鱼”被认为已经灭绝的毛臂鱼：一种被认为已经灭绝的“长手鱼”在塔斯马尼亚重新出现 智能家居的“Matter”标准是什么 智能家居的“Matter”标准是什么 作者：SIMON HILL 墨西哥护照：费用、预约以及如何办理处理墨西哥护照：费用、预约以及如何处理 作者：安娜·拉各斯 尽管伊朗对该计划产生了影响，但哈马斯表示，其部分无人机是“本地制造”，并在 2022 年 5 月的新闻稿中宣称，他的计划取得了巨大成果并称赞这些新型无人机是他对抗以色列的“转折点”。 2022 年 9 月，哈马斯为“谢哈布广场”落成，这是一个公共广场，柱子上立着自杀式无人机模型。但哈马斯无人机计划的证据在哪里？尽管大肆宣传，国际反恐中心 (ICCT) 2022 年 12 月的一份报告对哈马斯的无人机计划持悲观态度：“哈马斯尚未表现出任何成功定期使用无人机的能力，”研究人员写道。
至于为什么哈马斯会继续投资一项记录如此糟糕的能力，ICCT 推测“无人机技术与军事地位的联系可能解释了该组织继续使用无人机的原因”。此外，ICCT 指出，哈马斯的技术失败似乎因缺乏如何处理这些无人机的战略或计划而变得更加复杂。该文件表明，哈马斯可能缺乏有效使用这些无人机的技术知识，可能对以色列的防御无效，或者可能“该组织更担心被人看到使用无人机，而不是有效地使用它们。” 10 月 7 日哈马斯袭击以色列后数小时，保罗·卢申科在推特上写道：“我认为哈马斯在入侵中没有使用更多商业和战术无人机，这令人惊讶。” “尽管人们担心以色列情报失败，但我认为哈马斯缺乏无人机使用表明组织学习不力。”卢申科是美国陆军战争学院教授，也是无人机战争新兴领域的专家。卢申科在接受《连线》采访时指出，几乎没有证据表明哈马斯尽管一向咆哮，但实际上已成功启动其无人机计划。 “我们还没有看到证据。”当然，哈马斯有选择地使用了各种非处方无人机和四轴飞行器，类似于伊斯兰国在短暂控制其宣称的哈里发国期间部署无人机的方式。据称哈马斯发布的视频显示，无人机向加沙边境附近的以色列通讯塔和机枪阵地发射爆炸装置。